Information on identification |
Ref. code: | AA/2783 |
Ref. code AP: | AA/2783 |
Title: | Flüsse und Fähren |
Creation date(s): | 1325 - 1854 |
Level: | Dossier |
|
Information on content and structure |
Contains: | u.a.: 01: I. Rheinfähre zu Koblenz 1601-1710 (Sammelakte des Finanzdepartements "Flüsse etc. 1805-1860", verschiedener Provenienz: Kanzleiarchiv, Archiv der Stüdler) (19 Fol.) 02: la. Fähre, Schiffleute (Stüdler) und Güter des Klosters Sion zu Koblenz 1325-1806 (Sammelakte des Finanzdepartements "Flüsse 1825-1828", verschiedener Provenienz: Kanzleiarchiv, Archiv Kloster Sion, Stadtarchiv Klingnau, Archiv der Stüdler); Verzeichnis der Stüdler 1706 (73 Fol.) 03: II. Fähre und Schiffleute (Stüdler) zu Koblenz; Streit zwischen Koblenz und Rietheim wegen des Anländen; Salzfuhr, Verding des Fahrs 1673-1695 (zugehörig U.04/0127/8 (1664), U.04/0135/6 (1671) betreffend Laufen und Fahrrecht der Schiffleute) (18 Fol.) 04: III. Konflikt der Schiffleute von Koblenz mit Klingnau sowie den Schiffleuten von Stilli wegen des Transports von (bernischem) Salz und anderer Waren 1696-1718 (30 Fol.) 05: IV. Schifffahrt im Laufen und Konflikt mit der Regierung in Tiengen 1722-1730; Konflikt der Fuhrleute von Rietheim mit Klingnau und Koblenz 1725; Streit zwischen der Gemeinde Koblenz und den Stüdlern wegen der Nebenkehren (Schifffahrt von Privatgütern) 1729-1737; Streit zwischen Koblenz und Dogern wegen der Fischenzen im Rhein 1737; Verzeichnis der Stüdler 1737 (34 Fol.) 06: V. Die Regierung in Tiengen beschwert sich über die Warenabfuhr durch die Schiffleute der Grafschaft zum Nachteil von Kadelburg und Rheinheim 1760; Streit zwischen der Gemeinde Koblenz und den Stüdler wegen der Nebenkehren (Schifffahrt von Privatgütern) 1760, 1781; Klagen über die Schiffleute am Fahr Koblenz (Wartezeiten) 1763, 1770; Beschwerde wegen Geleit und Zoll zu Koblenz (Anfang 18. Jh.) (27 Fol.) 07: VI. Fahrbrief und Tarif für die Fahrt von Koblenz über den Rhein 1602; Beschwerde der Schaffhauser Schiffmeister über die Stüdler von Koblenz (1696-)1748/49; Projekt des Landvogts Hirzel über die Stüdler und die Nebenkehrschifffahrt zu Koblenz zum Wohl des gemeinen Besten 1782 (36 Fol.) 08: VIa. Fischenzen im Rhein bei Koblenz und die Stüdler 1503-1854 (Sammelakte des Finanzdepartements "Flüsse 1805-1860", verschiedener Provenienz: z.T. Kanzleiarchiv, Archiv der Stüdler): Vertrag zwischen den Fischern von Koblenz und denen von Zurzach, Kadelburg sowie Rheinheim 1503; Konflikt der Fischer von Koblenz mit den Grafen von Sulz bzw. von Schwarzenberg bzw. Domänenverwaltung Tiengen wegen der Fischerei im Löchli (Wutach/Rhein) 1538, 1599, 1667, 1732, 1736; Fischerordnung beidseits des Rheins von Laufenburg bis Schaffhauser Laufen mit einmündenden Gewässern 16. Jh., 1683/4; Fischereid 17. Jh. Konflikt der Stüdler mit Rietheim, mit Stilli, mit Klingnau und mit der Gemeinde Koblenz ca. 1695, 1709, 1710, 1729; Beschwerde von Schaffhausen über die Stüdler 1801; Fischereigerechtigkeit der Gemeinden Koblenz und Rümikon 1854 (vgl. AA/2798)(52 Fol.) 09: VII. Fähre auf Burg bei Zurzach 1718-1777 (Korrespondenz mit der Regierung in Tiengen) (36 Fol.) 10: VIII. Barzmühle am Rhein (Gemeinde Zurzach) 1771-1774 (Korrespondenz mit der Regierung in Tiengen), zugehörig: P.01/0115 vor 1774 (26 Fol.) 11: IX. Verhandlungen über freie Schifffahrt auf dem Rhein I; zwischen Laufenburg und Koblenz auf Anregung des vorderösterreichischen Kommissars zu Laufenburg 1700-1777, zugehörig: P.01/0116 vor 1751 (36 Fol.) 12: X. Verhandlungen über freie Schifffahrt auf dem Rhein II 1777 (44 Fol.) 13: XI. Limmat I 1447-1721: Geleit- und Zollprivileg Friedrichs III. für Zürich auf der Limmat und dem Rhein 1447; Streit des Klosters Fahr mit Dietikon und Schlieren wegen der Wuhren und des Fahrs 1690-1721; zwei Grundrisse 1693 (30 Fol.) 14: XII. Limmat II 1693-1779: Reichsstrasse auf der Limmat 1693; Streit des Klosters Fahr mit Schlieren wegen der Wuhre und des Fahrs 1721-1724; Beschwerde des Klosters Fahr über den Sanitätsstud auf der Schlierer Allmend 1738; Vergleich zwischen dem Kloster Fahr und Schlieren über den neuen Schiffsweg 1740; Wu |
| hren in der Limmat 1779 mit zwei Skizzen (34 Fol.) 15: XIII. Limmat III 1668-1736: Gesperrte Limmat bei Würenlos (Bubenstreich) 1668; In Vogelsang haben die Fischer den Fluss zu weit überfacht 1675; Beim Ausfluss der Limmat in die Aare (Vogelsang) ist der Schiffweg mit Grien aufgefüllt, so dass die Schupfwuhren entfernt werden müssen 1727; Streit ob die Sigginger den Fahrlohn in Stilli schulden 1731/32; Lohn der Auslader von Marktschiffen zu Klingnau für die Zurzacher Messe (1703-)1734; Brugg beschwert sich über die Steinwuhre in Vogelsang 1736. Fahrtarif zu Stilli (18. Jh.) (27 Fol.) 16: XIV. Aare 1759: Urteil zwischen Ennet-Döttingen sowie Eien und den Fischern von Klingnau um die Ruten aus dem sogenannten Fischergrien zum Wuhren; Wasserschaden bei Gippingen und Opposition gegen die Wuhre zu Ennet-Döttingen, zugehörig: P.01/0117 (22 Fol.) 17: XV. Streit der Kommende Leuggern mit der Obervogtei Klingnau wegen einer Insel in der Aare 1680 und Beschwerde über den Wasserschaden bei Gippingen sowie die Nachteile der Schifffahrt 1698; Fischerordnung beidseits des Rheins 1683; Beschwerde der Koblenzer Schiffleute über den Zustand des Rheins bei Rheinau ca.1690; Streit zwischen den Schiffleuten von Koblenz und denen von Stilli um den Salztransport 1710; Beschwerde von Zürich über die schwarzenbergische Wacht bei Kaiserstuhl und über die Stadt Baden, die dem Bettlergesindel etc. zu grosszügig Pässe ausstellt 1720; Memorial über die Fischenzen bei Koblenz (Rhein/Wutach), Beschwerde der Regierung in Tiengen über die Koblenzer Fischer und Memorial derselben 1731-1736; Die Fähre zu Böttstein darf nur Personen und Waren für die Herrschaft übersetzen 1743; Wasserleiche bei Kaiserstuhl 1759; Schiffweg beim Hinterhof zu Baden (Augenschein wegen Unglück) 1780 (35 Fol.) 18: XVI. Beschwerde von Waldshut über Geleit und Zoll zu Klingnau sowie über Full wegen der Rheinfahrt 1669; Ansatz beim Waldshuter Fahr (Lehenbrief) 1696; Beschwerde von Waldshut über Full wegen der Rheinfahrt 1758, 1771, 1778; Fahrordnung und Taxe über Rhein und Aare 1760; Beschwerde über Koblenzer Schiffleute (Wartezeiten) 1785 (18 Fol.) 19: XVII. Die Regierung zu Tiengen beschwert sich über den geforderten Laufenlohn der Koblenzer Schiffleute, auch wenn sie nicht Schiffe führen (1730-)1790; Das Stift Zurzach verfügt, dass die Rheinfähre zu Kadelburg Menschen und Vieh nur mit Pässen übersetzen darf 1791; Fährlohn zu Zurzach und Koblenz 1791; Beschwerde des Obervogteiamtes Rötteln wegen Überfahrt der Juden in Rümikon zum Nachteil des Zolls zu Kaiserstuhl 1791; Beschwerde der Salzdirektion Bern über die Koblenzer Schiffleute (Wartezeiten) 1793 (24 Fol.) 20: XVIII. Salzfuhrordnung für Vogelsang und Koblenz 1791; Fahr-Recht in der Klemme 1794; Beschwerde Schaffhausens über die Höhe der Schifflöhne zu Eglisau sowie der Stüdler und deren säumige Spedition 1794/95; Das Waldvogteiamt hat die Rheinufer von Stauden gesäubert und ersucht dasselbe auf der Schweizerseite zu tun 1795; Beschwerde der Hauensteiner und Luttinger Schiffleute über den von den Laufenmeistern in Koblenz geforderten Schifflohn 1795; Beschwerde Schaffhausens über die Stüdler in Koblenz, die sich ihrerseits über die Menge der zu fertigenden Ware beschweren 1796 (30 Fol.) |
|
Zugangs- und Benutzungsbestimmungen |
Language: | deu |
Archival Material Types: | Text |
Physical properties: | Analog |
|
|
Usage |
End of term of protection: | 12/31/1884 |
Permission required: | Keine |
Physical Usability: | Uneingeschränkt |
Accessibility: | Öffentlich |
|
URL for this unit of description |
URL: | https://www.ag.ch/staatsarchiv/suche/detail.aspx?ID=202367 |
|
Social Media |
Share | |
|