U5 Lebensräume für Tiere und Pflanzen, Artenvielfalt

Tiere und Pflanzen sind für ihr Überleben auf Landschaften und Lebensräume angewiesen, die ihren Ansprüchen an Qualität, Quantität, Vernetzung und Funktionalität entsprechen. Eine hohe Artenvielfalt ist zudem Voraussetzung für Ökosystemleistungen wie Bestäubung, Luft- und Wasserreinigung sowie Bodenfruchtbarkeit und Grundlage für natürliche Rohstoffe. Sie ist damit auch wesentlich für unser Wirtschaften. Zugleich dienen ökologisch wertvolle und vielfältige Lebensräume zur Erholung für Menschen.

Für die langfristige Erhaltung der Biodiversität und der Ökosystemleistungen wird im Aargau gemäss der Bedarfsanalyse der Ökologischen Infrastruktur Aargau ein Bedarf an natürlichen und naturnahen Flächen von insgesamt 29 Prozent der Kantonsfläche, darin eingeschlossen Wald, Offenland, Siedlungen und Gewässer ausgewiesen. Die Grössenordnung entspricht gesamtschweizerischen Erkenntnissen (scnat 2013). Ebenso ist zum Erhalt der einheimischen Arten die Ausbreitung invasiver gebietsfremder Arten einzudämmen und die Neueinbringung zu verhindern. Die Umsetzungsprogramme Natur 2020 und Natur 2030, die Umsetzung und Erhaltung des Auenschutzparks, die Sanierung der Wildtierkorridore, das Programm Labiola in Zusammenarbeit mit der Landwirtschaft, das Waldnaturschutz- sowie das Gewässerrevitalisierungsprogramm sind die wichtigen Eckpfeiler für den Natur- und Landschaftsschutz im Kanton Aargau (BVU 2015, BVU 2020b).

Der Anteil wertvoller Lebensräume wird anhand der Schutzgebiete sowie weiterer ökologisch wertvoller Flächen im Kanton gemessen, die mittlere Artenvielfalt anhand eines Indexes repräsentativer Artengruppen.

Der folgende Text beschreibt den Stand der Indikatoren U5.1 (2000–2019) und U5.2 (2000–2019)

Die Fläche wertvoller Lebensräume, repräsentiert durch nationale und kantonale Naturschutzgebiete, qualitativ hochwertigen Biodiversitätsförderflächen in der Landwirtschaft sowie Naturschutzflächen im Wald, hat weiter zugenommen und betrug 2019 10,5 Prozent der Kantonsfläche. Die Steigerung in den letzten Jahren resultierte vor allem auf der Zunahme von Biodiversitätsförderflächen mit der Qualität "QII plus Vernetzung" im Landwirtschaftsgebiet, welche über das Programm Labiola gefördert werden. Die Fläche der 350 Naturschutzgebiete von kantonaler Bedeutung (NkB) ausserhalb des Waldareals beträgt 1'137 Hektaren oder weniger als 1 Prozent der unbewaldeten Kantonsfläche und hat in den letzten Jahren nur wenig zugenommen. Gerade für seltene und gefährdete Tier- und Pflanzenarten sind diese Flächen jedoch besonders wertvoll. Im Rahmen der Aufnahme der Flächen für die Ökologische Infrastruktur wurden 2020 insgesamt rund 16 Prozent der Kantonsfläche als Kern- und Vernetzungsgebiete identifiziert. Bezogen auf die ausgewiesenen notwendigen 29 Prozent besteht damit weiterhin Handlungsbedarf. Insbesondere muss mit einem funktionierenden Vernetzungssystem die Isolation von Populationen verringert werden. Empfindliche Naturschutzflächen wie Trockenwiesen und Flachmoore werden durch übermässige Stickstoffeinträge aus der Luft weiterhin geschädigt. Ursache dieser Einträge sind vor allem Ammoniak-Emissionen aus der Landwirtschaft und dabei insbesondere aus der Nutztierhaltung. Im Aargau sind die Belastungsgrenzen (Critical Loads) für den Stickstoffeintrag in sensible Ökosysteme an vielen Orten des Kantons überschritten (BVU 2019).

Der Kessler-Index hat insgesamt über alle Nutzungen hinweg seit 2011 zugenommen. In den Wald- und Landwirtschaftsflächen entwickelte sich der Index in den letzten zwei Jahrzehnten ähnlich. Er lag 2019 bei beiden Nutzungstypen 15 bis 20 Prozent über dem niedrigen Ausgangswert von 1996. Auf landwirtschaftlich genutzten Flächen sind allerdings die Brutvögel rückläufig und weisen den tiefsten Wert der drei Nutzungstypen auf. Dagegen haben die Pflanzenarten hier seit 1996 zugenommen. Dies deutet auf eine mindestens teilweise positive Wirkung der Massnahmen im Rahmen des Programms Labiola hin. Zum positiven Verlauf des Kessler-Index hat in den letzten Jahren auch die Entwicklung bei vielen wärmeliebenden Tagfalterarten infolge des Klimawandels beigetragen. In Siedlungen verharrt der Kessler-Index weiterhin auf einem tiefen Niveau. Verglichen mit Wald- und Landwirtschaftsflächen weisen hier alle Artengruppen mit Ausnahme der Vögel die niedrigste Vielfalt aus. Die starke Versieglung der Böden dürfte ein wichtiger Grund für den tiefen Wert sein (BVU 2020a, 2020c).

Der Kessler-Index beruht vor allem auf dem Vorkommen häufiger und mittelhäufiger Arten. Auch das Biodiversitätsmonitoring Schweiz stellt fest, dass verbreitete, wenig anspruchsvolle Arten tendenziell etwas häufiger werden. Demgegenüber sind gefährdete Arten mit spezifischen Lebensraumansprüchen nach wie vor unter Druck, wie schweizweit auch die langen Roten Listen der gefährdeten Arten zeigen (BAFU 2017). Gemäss systematischen Erhebungen im Aargau haben wenig spezialisierte Tagfalterarten in den letzten 20 Jahren um rund 20 Prozent zugenommen, anspruchsvolle Arten hingegen um 10 Prozent abgenommen (BVU 2019a). Gesamtschweizerisch zeigt sich, dass knapp die Hälfte von 167 untersuchten Lebensraumtypen bedroht sind (BAFU 2018). Zudem gelten von bisher über 10'350 beurteilten Pflanzen-, Tier- und Pilzarten, knapp die Hälfte als bedroht oder potenziell gefährdet (BAFU 2017).

Der Indikator entspricht der Summe der nationalen und kantonalen Naturschutzgebiete, der qualitativ hochwertigen Biodiversitätsförderflächen in der Landwirtschaft sowie der Naturschutzflächen im Wald.
Der Anteil wertvoller Lebensräume soll zunehmen.

Flächen wertvoller Lebensräume, Aargau, 2000–2019

Bild vergrössern

Aktualisierung Daten 2023

Flächen wertvoller Lebensräume, Aargau, 2000–2022

Der Kessler-Index zeigt die Veränderung der mittleren Artenvielfalt bei Brutvögeln, Tagfaltern, Schnecken und Pflanzen. Der Index unterscheidet die Nutzungen Wald, Siedlung und Landwirtschaft.

Der Kessler-Index soll zunehmen.

Kessler-Index der Artenvielfalt, Aargau, 2000–2019

Bild vergrössern

Aktualisierung Daten 2023

Kessler-Index der Artenvielfalt, Aargau, 2000–2021

• Die bestehenden Flächen an wertvollen Lebensräumen und deren Vernetzung reichen bei weitem noch nicht aus, um einen langfristigen Erhalt einer reichhaltigen Biodiversität, welche sich gegenüber Veränderungen (z. B. Klimaerwärmung) anpassungsfähig zeigt, zu sichern.
• Der übermässige Stickstoffeintrag über die Luft schädigt empfindliche Lebensräume wie Trockenwiesen und Flachmoore und ist eine Herausforderung für die Qualitätsverbesserung dieser Lebensräume.
• Das Bevölkerungswachstum verstärkt den Druck auf die wertvollen Lebensräume und Landschaften durch intensive Nutzungen, den Verkehr, Lichtimmissionen, Naherholung und Freizeitaktivitäten weiter und gefährdet diese.
• Die Förderung der Siedlungsentwicklung nach innen kann zu einem Zielkonflikt mit den Bestrebungen nach mehr und qualitativ hochwertigen naturnahen Lebensräumen im Siedlungsgebiet führen.
• Die zunehmende Lichtverschmutzung wirkt sich zunehmend auf die Biodiversität aus, indem beispielsweise nachtaktive Insekten beim Bestäuben von Pflanzen gestört werden.